2019年7月1日
テーマ：農業,消費生活,とくしまブランド推進課
カテゴリー：募集
予算の範囲内において無償で提供する。PR（情報提供者の氏名の表示）第８条 県は 「阿波ふうどスペシャリスト」から提供された情報を県公式 等に掲載、 SNSする際は、原則として、その情報提供者の氏名を表示するものとする。（情報提供者の顕彰等）第９条 県は、情報提供者のうち次の者について、県公式 等にお
2018年8月3日
テーマ：学校教育,教育創生課
カテゴリー：調査・資料
会計情報 55 15 40 54 10 44 59 13 46 168 38 130 商業 155 62 93 154 50 104 153 52 101 462 164 298 鳴門高等学校 計 321 134 187 326 152 174 318 127 191 965 413 552 普通
2017年4月27日
テーマ：学校教育,教育創生課
カテゴリー：調査・資料
会計情報 60 13 47 60 10 50 67 16 51 187 39 148 商業 155 52 103 143 59 84 137 63 74 435 174 261 鳴門高等学校 計 322 128 194 315 136 179 317 144 173 954 408 546 普通 普
2023年4月18日
テーマ：農業,農林水産政策課
カテゴリー：その他
予算措置状況等を踏まえて関係機関と協議の上、年度ごとに作成する。３ 県が主体的に行う取組（１）人材育成本県は、農業大学校において、農業の担い手となる青年から社会人までを対象に、実践的な教育指導等を行うとともに、本科生やアカデミー生のニーズに即したきめ細やかなサポートを行う。（２）情報発信本県は、農業
2021年10月1日
テーマ：農業,畜産業,林業,水産業,農林水産政策課
カテゴリー：調査・資料,その他
費用の支援や，チューター（指導者）制度を活用した，「指導農業士」による栽培技術や経営面におけるマンツーマン指導など，関係機関・団体と連携し，新規就農者の育成・確保に対する支援に取り組んだ。さらに，就農希望者に対する情報提供や農業現場を体感できるオープンキャンパスを開催し，地域農業への理解の醸成を図っ
2021年1月15日
テーマ：学校教育,特別支援教育課
カテゴリー：その他
予算に応じて順次設置」という回答をいただいていますので，引き続き，充実していただきたい。２点目は，「新しい教育内容に応じた施設整備」ですが，先ほどの調理等の話にも関係しますが，色々な穀物栽培から販売まで含めた６次産業のアグリコースの設置，それに伴う校舎内の作業室や畑の整備といった屋外の作業所の充実に
2020年9月23日
テーマ：学校教育,教育政策課
カテゴリー：その他
予算において県立学校全校に整備していく取組を今まさに進めている。オンラインの環境と電子黒板があることを前提にして、先程申し上げたハイブリッドな教育活動ができるようにしっかりと取り組んでいきたい。（委員）目標とか数値化は非常に難しい問題である。例えば４２番の項目。学力の向上に関して、全国の学力調査にお
費用の補助事業目的取組状況（R1年度分） 保護者や地域住民が学校運営に参画する学校運営協議会制度（コミュニティ・スクール）について、県内外における効果的な取組事例を市町村教育委員会や学校等に広く周知し、県内における学校運営協議会制度の円滑な導入や効果的な取組の充実を図ります。【令和元年度の成果】学校
2019年10月4日
テーマ：学校教育,教育創生課
カテゴリー：調査・資料
会計年度地方教育費調査） 単位：円合 計 国庫補助金 県支出金 市町村支出金2,353,502 1,591,253 26,317 9,540 1,555,396 762,248 -970,612 863,515 25,416 5,825 832,275 107,097 -1,185,735 1,08
2023年12月18日
テーマ：農業,林業,農業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：イベント・講座,調査・資料
効率化に貢献している。２ 木材輸送、林地への通勤等の林業交通の走行経費が節減され、山林経営の合理化に寄与する。３ 総費用総便益比＝総便益／総費用＝１．０５目（受益農家，関係機関の意向）関係市町、地元農家から、早期完成を強く要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．０５総便益 ／ 総費用 ＝１．０５総 便 益１ 維持管理費節減効果２ 営農に係る走行経費節減効果３ 一般交通等経費節減効果４ 多面的機能の発揮に関する効果２７億４，８６５万３千円総 費 用事業効果発現に必要な費用２６億２，４５１万円事 業 継 続事 業 継 続■今
費用対効果の分析）地すべり活動が顕著な南張工区や大重工区を優先的に施工し、排水ボーリング工事により地下水位の上昇を抑制し、地すべりの危険性を軽減するとともに、引き続き抑制工目 の対策を進め、事業効果の早期発現を目指す。また、他工区の対策工事についても、順次工事を進めることにより、地すべりの危険性の軽
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝２．５２総便益 ／ 総費用 ＝２．５２総 便 益１ 農地・農業用施設に及ぼす予想被害額２ 農作物に及ぼす予想被害額３ 家屋・山林に及ぼす予想被害額４ 町道・集会所などに及ぼす予想被害額１１３億５０万円総 費 用事業効果発現に必要な費用４４億８，２５０万円■今後の対応方
費用対効果の分析）地すべり活動が顕著なブロックを優先的に、アンカー工等の抑止工を実施し、事業効項 果の早期発現を目指す。また、他ブロックの対策工についても、順次、工事を進めることにより、地すべりの危険性の軽減を図る。総費用総便益比＝総便益（現在価値化）／総事業費（現在価値化）＝２．１７目 （受益農家
費用対効果の分析）地すべり活動が顕著な寺野工区において、優先的に排水ボーリング工事を実施した結果、地下水位上昇の抑制が確認され、地すべりの危険性が軽減されている。また、すべり面より上部に地下水の上昇が確認された小川谷、山城引地などの他工区についても、引き続き、対策工事に着手し、地すべりの誘因を除去し
費用対効果の分析）地すべり活動が顕著な府能東工区において、排水ボーリング工事により地下水位の上昇を抑制し、地すべりの危険性を軽減するとともに、事業効果の早期発現を目指す。ま目 た、他工区の対策工事についても、順次工事を進めることにより、地すべりの危険性の軽減を図る。総費用総便益比＝総便益（現在価値化
費用対効果の分析）地すべり活動が顕著な府中工区を優先的に施工し、排水ボーリング、集水井工事により地下水位の上昇を抑制し、地すべりの危険性を軽減するとともに、引き続き抑制工の目 対策を進め、事業効果の早期発現を目指す。また、他工区の対策工事についても、順次工事を進めることにより、地すべりの危険性の軽減
費用対効果の分析）地すべり活動が顕著である南宇工区では、これまで実施した対策工による地下水位の低下が確認されており、引き続き、残計画の抑制工及び抑止工対策を進め、事業効果の早期発現を目指す。他工区についても事業推進により被害防止を図る。被害防止効果＝予想被害額／総事業費＝１．８３目（受益農家、関係機
費用対効果の分析）地すべり活動が顕著である小畠工区において、これまでに実施した対策工による地下項 水位の低下が確認されている。他工区についても事業推進により被害防止を図る。被害防止効果＝予想被害額／総事業費＝１．８２（受益農家、関係機関の意向）目 那賀町及び地すべりブロック内の関係者は、事業の早期完
費用対効果の分析）洪水吐の排水能力向上や、堤体余裕高の確保等による、堤体決壊の未然防止により、ため池下流域の農業関係資産、一般資産及び公共資産の保全による災害防止効果が見込目 まれる。総費用総便益比＝総便益（現在価値化）／総事業費（現在価値化）＝３．３１（受益農家，関係機関の意向）美馬市及び地元受益
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝３．３１総便益 ／ 総費用 ＝３．３１総 便 益１ 維持管理費節減効果２ 災害防止効果（農業）３ 災害防止効果（一般）４ 災害防止効果（公共）１８億２，８８３万８千円総 費 用事業効果発現に必要な費用５億５，２１６万７千円■今後の対応方針（案）事 業 継 続
費用対効果の分析）・投資効率＝総事業効果額／総事業費＝ 1.46 （国の採択基準は1.0以上）（受益者・関係機関の意向）（事業の実施方針）該当なし｡三好市（旧山城町）関 係 市 町 村 本地区は吉野川上流域に位置しており、基幹産業である林業の他、ラフティングやカヌーといった渓流を利用した観光が盛んに
費用対効果の分析６１％計画時点と比較し、保全対象等の変化は無く、引き続き本事業による地すべり対策が必要である。地すべり対策を実施することにより、周辺及び下流域の住民の生活環境の安定を図ることができる。投資効率 ＝ 総事業効果額 ／ 総事業費 → １.４６治山事業による便益算定手法※地すべり防止事業の
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．４３総便益 ／ 総費用 ＝１．４３総 便 益１ 木材生産等経費縮減便益２ 木材利用増進便益３ 木材生産確保・増進便益４ 造林作業経費縮減便益５ 森林管理等経費縮減便益６ 森林整備促進便益２０７億５５３万１千円総 費 用事業効果発現に必要な費用１４４億３，１６９万３
費用対効果の分析】 ［ 費 用 対 効 果 ］ （国の採択基準は1.0以上）【受益者・関係機関の意向】【事業の実施方針】林 道 事 業 再 評 価 調 書2,356ha395戸4.0～5.0m[人工林面積：1,674ha林道開設事業 路 線 名関 係 市 町 村 本路線は三好市山城町下川の国道３２号
費用対効果の分析】 ［ 費 用 対 効 果 ］ （国の採択基準は1.0以上）【受益者・関係機関の意向】【事業の実施方針】林 道 事 業 再 評 価 調 書3,485ha381戸4.0m[人工林面積：1,759ha林道開設事業 路 線 名関 係 市 町 村 本路線は三好市東祖谷落合の県道三加茂東祖谷山
2022年10月6日
テーマ：審議会等（知事部局）,農業,畜産業,林業,水産業,農林水産政策課
カテゴリー：調査・資料
会計主任 欠席9 徳島県畜産協会 専務理事10 徳島県漁業協同組合連合会 専務理事7 徳島県農業法人協会 会長 欠席8 公募委員（株式会社ねっこ農園） 新任13 ＮＰＯ法人徳島県消費者協会 理事14 有機認証事業者（味菜園） 新任11 全国農業協同組合連合会徳島県本部 県本部長12 徳島県漁協青壮年
費用（物材費，出荷経費，労働費の合計額）を下回らずに，持続的な生産が可能な販売価格のこと。サプライチェーン（Supply chain）生産・消費活動において原料の調達から製造・流通・販売といった過程を経て消費者に行き届くまでの連続的な流れのこと。自然エネルギー太陽，風力，水力，バイオマス，地熱など自
予算を重点化して進捗を早める必要性がある。・ソフト対策として、この度の電気料金高騰は、農業用水を供給する土地改良区にとって、死活問題となるので、強靱な生産基盤とともに、施設管理を行う土地改良区が安定して、地域に農業用水を供給できるよう、引き続き電気代の高騰対策が必要がある。- 5 -生産基盤課長・ハ
業協同組合 会計主任8 徳島大学生物資源産業学部 准教授6 阿南中央漁業協同組合 参事3 野菜ソムリエコミュニティ徳島 メンバー4 徳島県町村会 副会長1 建築士（その建築設計工房）2 株式会社あんちゃんふぁーむ 取締役徳島県農林水産審議会委員名簿5 会社員（デザイナー）欠席欠席
費用の支援や，チューター（指導者）制度を活用した，「指導農業士」による栽培技術や経営面におけるマンツーマン指導など，関係機関・団体と連携し，新規就農者の育成・確保に対する支援に取り組んだ。さらに，就農希望者に対する情報提供や農業現場を体感できるオープンキャンパスを開催し，地域農業への理解の醸成を図っ
予算におきまして、国の方で既に燃油高騰対策として、燃油が一定価格上昇令和 4 年 9 月 1日（木）第 1回徳島県農林水産審議会- 16 -した場合に、補填金が支払われる制度があるんですけれども、これに上乗せする形で、県と水産振興公害対策基金が協調して追加の支援金を交付しているところでございます。8
日和佐町漁業協同組合 会計主任8 徳島大学生物資源産業学部 講師5 会社員（デザイナー）6 阿南中央漁業協同組合 参事3 野菜ソムリエコミュニティ徳島 メンバー4 徳島県町村会 副会長徳島県農林水産審議会委員名簿1 建築士（その建築設計工房）2 株式会社あんちゃんふぁーむ 取締役
