2023年4月21日
テーマ：農業,建設業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：調査・資料
費用のこと。（ＣＣＵＳ義務化モデル工事）第３条 ＣＣＵＳ義務化モデル工事については、以下のとおりとする。（１）実施内容徳島県農林水産部が発注する工事（設計金額１億円以上）のうち、発注者が必要と認めた工事を対象とする。ＣＣＵＳ義務化モデル工事の対象工事において、発注者は、下表のとおり指標ごとの最低基準
費用のこと。（ＣＣＵＳ義務化モデル工事）第３条 ＣＣＵＳ義務化モデル工事については、以下のとおりとする。（１）実施内容徳島県農林水産部が発注する工事（設計金額１億円以上）のうち、発注者が必要と認めた工事を対象とする。ＣＣＵＳ義務化モデル工事の対象工事において、発注者は、下表のとおり指標ごとの最低基準
2022年4月1日
テーマ：農業,建設業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：調査・資料
費用の負担はしないものとする。 ただし、一時中止に伴う増加費用の負担はしないものとする。また、受注者は、交代した技術者がこの工事の工期中に職場復帰したときは、入院期間及び休暇期間を証明 また、受注者は、交代した技術者がこの工事の工期中に職場復帰したときは、入院期間及び休暇期間を証明できる資料を直ちに
2021年3月31日
テーマ：農業,林業,農業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：イベント・講座,調査・資料
費用対効果分析評価期間（７５年間）＝事業期間（３５年間）＋耐用年数（４０年間）総費用（Ｃ）＝３０億９，４６２万５千円総便益（Ｂ）＝７１億４，１９３万円費用対効果指数（Ｂ／Ｃ）＝２．３１林道 広岡池ヶ谷線林道 広岡池ヶ谷線進捗状況40005000600070008000900010000H8 H9 H
2019年12月27日
テーマ：農業,林業,農業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：イベント・講座,調査・資料
。項 ２ 農道が整備されたことにより、労力の節減、荷傷みの防止が図られている。総費用総便益費＝総便益(現在価値化)／総費用(現在価値化)＝１．３０（受益農家，関係機関の意向）東みよし町や地元受益農家から、事業の早期完成を要望されている。目（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
予算の集中投資による事業進捗の加速山間部の工区が完了平地部複数工区の平行実施による早期効果の発現令和５年度完了を目指す平地部の工区は調査・設計、地元協議が概ね完了費用対効果効果項目①作物生産効果 ④災害防止効果②維持管理費節減効果③営農に係る走行経費節減効果 ⑥農村活性化効果⑤地域用水効果総便益額（
費用対効果の分析）１ 平成３０年度までに区画整理32.7haと揚水機場２箇所が完成。２ 区画整理が完了した農地においては、用排水路の整備と共に大型機械の導入が可能となり、営農労力の軽減が図られている。また農地中間管理事業を活用し、集落営農目 組織への農地集積・集約化を進めている。総費用総便益比 ＝
費が軽減され、林業の促進に寄与している。４ 集落間の一般交通や土砂崩壊防止等の多面的機能の機能が発揮されている。５ 総費用総便益比＝総便益／総費用＝１．３５（受益農家、関係機関の意向）関係町、地元受益農家から、早期の完成が要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
が容易となっている。３ 災害等緊急時の幹線道路の複線化が可能になるとともに、農村環境の改善にも寄与している。４ 総費用総便益比＝総便益／総費用＝１．２１（受益農家、関係機関の意向）関係市町、地元受益農家から、早期完成を強く要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
費用対効果の分析）本事業の実施により、水路トンネル等の更新整備で農業用水の安定供給による農業経営の安定又、下流域の人命、人家、公共施設等の安全確保の災害防止等の効果が見込まれる。総費用総便益比＝総便益（現在価値化）／総事業費（現在価値化）＝1.36目（受益農家，関係機関の意向）三好市及び地元受益農家
費用対効果の分析）用水施設が新設又は更新整備されることにより、水質汚濁の未然防止及び現況施設の機能維持が図られ、作物生産量増加、営農経費軽減等の効果が見込まれる。総費用総便益比＝総便益（現在価値化）／総費用（現在価値化）＝2.25目（受益農家、関係機関の意向）安定した営農の確立のため，地元農家や小松
予算の重点化による事業の集中実施・工事に伴う借地等を含む地元調整の推進今後の取組令和３年度完了を目指す・幹線水路整備の推進・複数工区の実施による幹線水路の併行実施による早期効果の発現今後の見通し総便益 ／ 総費用 ＝２．２５総便益 ／ 総費用 ＝２．２５費用対効果【那賀川・今津地区】総 便 益１ 作
費用対効果の分析）用水施設が新設又は更新整備されることにより、水質汚濁の未然防止及び現況施設の機能維持が図られ、作物生産量増加、営農経費軽減等の効果が見込まれる。目 総費用総便益比＝総便益（現在価値化）／総費用（現在価値化）＝1.06（受益農家、関係機関の意向）安定した営農の確立のため，地元農家や小
費用対効果の分析）用水施設が新設又は更新整備されることにより、水質汚濁の未然防止及び現況施設の機能維持が図られ、作物生産量増加、営農経費軽減等の効果が見込まれる。目 総費用総便益比＝総便益（現在価値化）／総費用（現在価値化）＝1.90（受益農家、関係機関の意向）安定した営農の確立のため，地元農家や阿
費用対効果の分析）項 用水施設が新設又は更新整備されることにより、水質汚濁の未然防止及び現況施設の機能維持が図られ、作物生産量増加、営農経費軽減等の効果が見込まれる。総費用総便益比＝総便益（現在価値化）／総費用（現在価値化）＝1.56目 （受益農家、関係機関の意向）安定した営農の確立のため，地元農家
費用対効果分析評価期間（８７年間）＝事業期間（４７年間）＋耐用年数（４０年間）総費用（Ｃ）＝４７億５，７８５万１千円総便益（Ｂ）＝６７億９，０７３万１千円費用対効果指数（Ｂ／Ｃ）＝１．４３林道 高越二戸線林道開設事業（森林基幹道） 高越二戸線01000200030004000500060007000
2024年3月5日
テーマ：建設,委託・役務,委託・役務,建設管理課
カテゴリー：調査・資料,委託・役務
費用及び提出に係る費用は、入札参加者の負担とする。② 契約担当者は、提出された申請書及び確認資料を参加資格の確認以外に入札参加者に無断で使用しない。③ 提出された申請書及び確認資料は返却しない。④ 提出期間終了後は、申請書及び確認資料の差し替え及び再提出は認めない。５ 落札者の決定等に関する事項(1
費用を負担しなければならない。 （管理技術者）第５条 受注者は、業務の技術上の管理を行う管理技術者を定め、その氏名その他必要な事項を発注者に通知しなければならない。管理技術者を変更したときも、同様とする。（様式自由）２ 管理技術者は、この契約の履行に関し、業務の管理及び統轄を行うほか、この契約に基づ
2024年3月5日
テーマ：建設,委託・役務,委託・役務,建設管理課
カテゴリー：調査・資料,委託・役務
費用及び提出に係る費用は、入札参加者の負担とする。② 契約担当者は、提出された申請書及び確認資料を参加資格の確認以外に入札参加者に無断で使用しない。③ 提出された申請書及び確認資料は返却しない。④ 提出期間終了後は、申請書及び確認資料の差し替え及び再提出は認めない。５ 落札者の決定等に関する事項(1
費用を負担しなければならない。 （管理技術者）第５条 受注者は、業務の技術上の管理を行う管理技術者を定め、その氏名その他必要な事項を発注者に通知しなければならない。管理技術者を変更したときも、同様とする。（様式自由）２ 管理技術者は、この契約の履行に関し、業務の管理及び統轄を行うほか、この契約に基づ
2023年1月20日
テーマ：農業,林業,農業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：イベント・講座,調査・資料
費用負担や同意を求めない農地の大区画化等の基盤整備を実施することで、農業要 の生産性の向上を図るととともに、機構による担い手への農地の集積・集約化を加速し、豊かで競争力のある農業の実現を目指すものである。（事業内容）受益面積 ５０.２ha受益戸数 ９０戸主要工事 区画整理 ５０.２ha総事業費 ８４
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．４９総便益 ／ 総費用 ＝１．４９総 便 益１ 作物生産効果２ 維持管理費節減効果３ 営農経費節減効果４ 地籍確定効果５ 国産農作物安定供給効果31億4,526万5千円総 費 用事業効果発現に必要な費用21億1,396万1千円事 業 継 続事 業 継 続■今後の対
費用対効果の分析）本事業の実施により農業用水路がパイプライン化されれば，営農作業の省力化，生産性の向上及び農業経営の安定に資することができる。総費用総便益比＝総便益額（現在価値化）／総費用（現在価値化）＝１．１３（受益農家，関係機関の意向）安定した営農の確立のため，地元「大津東部地区推進協議会」及び
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．１３総便益 ／ 総費用 ＝１．１３総 便 益１ 作物生産効果２ 営農経費節減効果３ 維持管理費節減効果４ 水源かん養効果５ 国産農産物安定供給効果５６億１，８１４万７千円総 費 用事業効果発現に必要な費用４９億８，９９４万１千円■今後の対応方針（案）事 業 継 続
費用対効果の分析）地すべり活動が顕著な家賀道上工区や僧地工区を優先的に施工し，排水ボーリング工事により地下水位の上昇を抑制し，地すべりの危険性を軽減するとともに，引き続き抑目 制工の対策を進め，事業効果の早期発現を目指す。また，残る他工区の対策工事についても，順次工事を進めることにより，地すべりの危
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝５．４０総便益 ／ 総費用 ＝５．４０総 便 益１ 農地・農業用施設に及ぼす予想被害額２ 農作物に及ぼす予想被害額３ 家屋・山林に及ぼす予想被害額４ 町道・集会所などに及ぼす予想被害額９１億４，３３７万４千円総 費 用事業効果発現に必要な費用１６億９，２３３万円２千円
費用対効果の分析）本事業の実施に伴い，洪水吐の排水能力向上や堤体余裕高の確保等により流入水を安全に流下させ，堤体の決壊を未然に防止することで，ため池下流域の農業関係資産，一般資産及び公共資産の保全による，災害防止効果が見込まれる。目総費用総便益比＝総便益（現在価値化）／総事業費（現在価値化）＝１．４
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．４７総便益 ／ 総費用 ＝１．４７総 便 益１ 維持管理費節減効果２ 災害防止効果（農業）３ 災害防止効果（一般）４ 災害防止効果（公共）３億１，３０８万９千円総 費 用事業効果発現に必要な費用２億１，１９１万円■今後の対応方針（案）事 業 継 続
費用対効果の分析）本事業の実施に伴い，洪水吐の排水能力向上や堤体余裕高の確保等により流入水を安全に流下させ，堤体の決壊を未然に防止することで，ため池下流域の農業関係資産，一目 般資産及び公共資産の保全による，災害防止効果が見込まれる。総費用総便益比＝総便益（現在価値化）／総事業費（現在価値化）＝１．
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．７２総便益 ／ 総費用 ＝１．７２総 便 益１ 維持管理費節減効果２ 災害防止効果（農業）３ 災害防止効果（一般）４ 災害防止効果（公共）２億６，０５１万５千円総 費 用事業効果発現に必要な費用１億５，０６３万１千円■今後の対応方針（案）事 業 継 続
費用対効果の分析）１ 臨港道路（道路護岸）の整備による高潮からの防護効果により生命・財産の保全が図られる。２ 荷さばき所（高度衛生管理施設）の整備による衛生管理効果により漁獲物付加価値化が図られる。３ 岸壁・堤防等の耐震化整備による施設被害の回避により避難・救助災害対策効果が図られる。 総費用総便益
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝２．６７総 便 益１ 水産物生産コストの削減効果２ 漁獲物付加価値比の効果３ 漁業就労者の労働環境改善効果４ 生命・財産保全・防護効果５ 避難・救助災害対策効果１１５億１,１９７万９千円総 費 用事業効果発現に必要な費用４３億１,４１３万１千円事 業 継 続■今後の対
2022年3月22日
テーマ：農業,林業,農業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：イベント・講座,調査・資料
費用対効果の分析）工事が完成した区間は、県道、町道に接続しており次の効果が発生している。目 １ 通作や各種生産資材の搬出搬入が容易となり、営農の省力化に寄与している。２ 農産物の集荷施設等への輸送時間が短縮され、効率的な農業が展開されている。３ 一般交通の走行に係る人件費や車両経費等の走行経費の節減
費用・総便益１.４５８．現時点における事業効果の検証総費用・総便益２．１８１ 効果発現状況の検証２ 社会経済情勢の変化３ 現時点における事業効果の検証９．費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．２５総便益 ／ 総費用 ＝１．２５総 便 益１ 品質向上効果２ 維持管理費節減効果３ 営農に係る走行経費節減効
縮により低減されている。４ 木材輸送、林地への通勤等の林業交通の走行経費が節減され、山林経営の合理化に寄与する。５ 総費用総便益比＝総便益／総費用＝１．１７（受益農家，関係機関の意向）関係市町、地元農家から、早期完成を強く要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
予算以降)残区間123ABCD三好２工区（東みよし町）三野工区（三好市三野町）２．事業箇所（２）完成区間圃場から農道へ直接アクセスが可能になり，営農の利便性が向上するとともに，住環境も大きく改善（三好２工区）整備前一部区間では，幅員狭小で，対向にも支障をきたすのみならず，転落の危険もある等，早急な整
なっている。３ 災害等緊急時の緊急避難路として利用可能となっているとともに、農村環境の改善にも寄与している。総費用総便益比＝総便益／総費用＝１．０６４（受益農家、関係機関の意向）関係市町村、地元受益農家から、早期完成を強く要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
費用・総便益 ： １．２５７．現時点における事業効果の検証１ 効果発現状況の検証２ 社会経済情勢の変化３ 現時点における事業効果の検証 総費用・総便益 ： １．２０８．費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１.０６総便益 ／ 総費用 ＝１.０６総 便 益１ 維持管理費節減効果２ 営農経費節減効果３ 営農に
費用対効果の分析）１ 令和３年４月末までに区画整理９．２hが完成。２ 区画整理が完了した農地においては、農道や用排水路が整備され、営農労力の軽減が図られている。また、地元の推進団体と連携しながら、集落営農の組織化、認定農業者への農地集積・集約化を進めている。目 総費用総便益比 ＝ 総便益 ／ 総費用
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．２３総便益 ／ 総費用 ＝１．２３総 便 益１ 作物生産効果２ 営農経費節減効果３ 維持管理費節減効果４ 国産農作物安定供給効果５億０，３８５万７千円総 費 用事業効果発現に必要な費用４億０，９６５万５千円事 業 継 続事 業 継 続■今後の対応方針（案）
費用対効果の分析）項 地すべり活動が顕著な尾井の内工区や重末カゲ工区等を優先的に施工し、排水ボーリング工により、地下水位の上昇を抑制し地すべりの危険性を軽減するとともに、引き続き、残計画の抑制工対策を進め、事業効果の発現を目指す。また、他工区のブロックについても事業推進により被害防止を図る。被害防止
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝２．９６総便益 ／ 総費用 ＝２．９６総 便 益１ 農地に及ぼす予想被害額２ 農業用施設に及ぼす予想被害額３ 農作物に及ぼす予想被害額４ 家屋等に及ぼす予想被害額２０億３，３９８万２千円総 費 用事業効果発現に必要な費用６億８，６４４万円■今後の対応方針（案）事 業
費用対効果の分析）項 本事業の実施により農業用水路がパイプライン化されれば，営農作業の省力化，生産性の向上及び農業経営の安定に資することができる。総費用総便益比＝総便益額（現在価値化）／総費用（現在価値化）＝１．２０（受益農家，関係機関の意向）安定した営農の確立のため，地元「井隈土地改良区」及び藍住
予算の重点配分による支線水路工事の推進の加速令和５年度完了を目指す交通量多６．今後の見通しＰ７．費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．２０総便益 ／ 総費用 ＝１．２０総 便 益１ 作物生産効果２ 営農経費節減効果３ 維持管理費節減効果４ 水源かん養効果５ 国産農産物安定供給効果１５億４，１９２万６千
費用対効果の分析）１ 耐震岸壁が整備され、被災時の救助や支援活動の拠点としての機能が図られた。２ 西防波堤が整備され、地震時の施設被害の軽減及び漁業活動休止の回避が図られた。３ 護岸の嵩上げ、水門の整備により、背後集落の生命・財産の保全が図られた。総費用総便益費＝総便益額（現在価値化）／総事業費（現
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．１０総 便 益１ 水産物生産コストの削減効果２ 漁業就業者の労働環境改善効果３ 生活環境の改善効果４ 生命・財産保全・防護効果６２億１，７７５万円総 費 用事業効果発現に必要な費用５６億５，２８８万６千円見 直 し 継 続■今後の対応方針（案）
費用対効果総便益 ／ 総費用 ＝１．６７総便益 ／ 総費用 ＝１．６７総 便 益１ 木材生産等経費縮減便益２ コスト縮減による森林整備促進便益３ 水源かん養等便益４ 災害時の迂回路機能便益１０４億１，６１８万６千円総 費 用事業効果発現に必要な費用６２億４，８５２万６千円■今後の対応方針（案）事 業
2018年12月21日
テーマ：農業,林業,農業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：イベント・講座,調査・資料
予算の重点化による事業の集中実施・詳細な末端整備の設計・工事に伴う借地等を含む地元調整の推進今後の取組平成３８年度完了を目指す・幹支線菅水路の推進・揚水機場の整備の推進・複数工区の実施による幹支線管水路と末端水路の平行実施による早期効果の発現今後の見通し総便益 ／ 総費用 ＝１．１１総便益 ／ 総費
費用 ＝２．５６予想被害額 ／ 総費用 ＝２．５６被害防止効果予 想 被 害 額１ 農地に及ぼす予想被害額２ 農業用施設に及ぼす予想被害額３ 農作物に及ぼす予想被害額４ 家屋等に及ぼす予想被害額９２億９,７２４万３千円総 費 用地区全体の地すべり防止に必要な費用３６億２９８９万８千円910事業進捗状
意状況上流下流今後の工事スケジュール上流下流費用対効果事業効果 ／ 総事業費 ＝１．６８事業効果 ／ 総事業費 ＝１．６８事業効果１ 作物生産効果２ 営農経費節減効果３ 更新効果４ 維持管理費節減効果４７億４，７８８万７千円総事業費事業効果発現に必要な費用２８億２，１５１万２千円
費用対効果分析評価期間（７０年間）＝事業期間（３０年間）＋耐用年数（４０年間）総費用（Ｃ）＝２７億７，１８０万９千円総便益（Ｂ）＝５１億５，５７１万円費用対効果指数（Ｂ／Ｃ）＝１．８６林道 禅僧線終 点起 点林道 生実八重地線位 置 図全体計画 17,700ｍ供用済L=6,353m進捗率 ７４％計画
2014年12月16日
テーマ：農業,林業,水産業,農業,林業,水産業,農山漁村振興課
カテゴリー：イベント・講座,調査・資料
ている。２ 農道が整備されたことにより、農作物の輸送、通作などの農業交通の利便性の向上項 が図られている。総費用総便益比＝総便益／総費用＝１．２７（受益農家，関係機関の意向）東みよし町や地元受益農家から、事業の早期完成を要望されている。目（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
線）受益地の状況なす、いちごの作付状況5費用対効果効果項目①作物生産効果 ④災害防止効果②維持管理費節減効果③営農に係る走行経費節減効果 ⑥農村活性化効果⑤地域用水効果総便益額（Ｂ）＝９８億９８９９万２千円 総費用（Ｃ）＝７７億８３１０万３千円総費用総便益比（Ｂ／Ｃ）＝１．２７6
費用対効果効果項目①営農経費節減効果 ⑤一般交通等経費削減効果②維持管理費節減効果③営農に係る走行経費節減効果 ⑦快適性向上効果⑥安全性向上効果総事業効果額（Ｂ）＝２９億４７０９万７千円 総事業費（Ｃ）＝１８億２８９５万７千円投資効率（Ｂ／Ｃ）＝１．６１（１．１０）④更新効果 ⑧生活用水確保効果6
整理が完了した農地においては，大型機械の導入が可能となり，用排水路の整備も実施し，営農労力の軽減が図られている。総費用総便益比＝総便益／総費用＝ １．３３（受益農家、関係機関の意向）小松島市，地元土地改良区から，早期完成を要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
２５まで １２．６ｈａＨ２６ ６．０ｈａ23456整備前 →← 現在の状況7費用対効果①作物生産効果③維持管理費節減効果総便益額（Ｂ）＝１５億７,２２７万６千円 総費用（Ｃ）＝１１億７,８３０万７千円総費用総便益比（Ｂ／Ｃ）＝１．３３②営農経費節減効果8整備前 →← 現在の状況9
ル第 4 レベル第 5 レベル受益面積 ５３．４ｈａＨ２５まで １．６ｈａＨ２６ ７．０ｈａ費用対効果①作物生産効果③資産価値上昇効果総事業効果額（Ｂ）＝１８億９,６０２万７千円総事業費（Ｃ） ＝１０億１,４９６万８千円投資効率（Ｂ／Ｃ）＝１．８７②営農経費節減効果④地積確定効果
地域のコミュケーションにも貢献している。４ 農道を利用して、伐採・植林も行われており、林業面でも寄与している。５ 総費用総便益比＝総便益／総費用＝１．４１（受益農家、関係機関の意向）つるぎ町、地元受益農家から、早期の完成が要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
費用対効果総便益１ 維持管理費節減効果２ 営農に係る走行経費節減効果３ 一般交通費等経費節減効果① 一般交通経費節減効果② 林業交通経費節減効果③ 林業経営経費節減効果４ 災害防止効果総便益 ／ 総費用 ＝１．４１総費用計画区間全体に要する経費・建設費用・再建設費用（評価期間内）・評価期間終了時点の
費用対効果分析評価期間（７２年間）＝事業期間（３２年間）＋耐用年数（４０年間）総費用（Ｃ）＝４８億７１５万１千円総便益（Ｂ）＝５１億２，６９９万７千円費用対効果指数（Ｂ／Ｃ）＝１．０７森林基幹道 高越二戸線10平成26年度 再評価委員会資料 ６．森林基幹道 高越二戸線７．森林基幹道 神野玉笠線 ８．
