2016年3月22日
テーマ：水産業,水産業,水産振興課
カテゴリー：その他
予算措置（補正予算等） 冬 冬 予算措置（補正予算等）↓ ↓予算割当内示 1月 1月 追加割当内示↓ ↓実施計画の協議 2月 2月 実施計画変更の協議↓ ↓国庫負担金の交付申請 3月 3月 国庫負担金の変更交付申請事業計画書の提出 事業計画変更承認申請↓ ← 事業の実施 ↓↓ ← 設計変更協議 ↓国
2023年6月23日
テーマ：商工業,経済産業政策課
カテゴリー：募集
費用： サンプル代、サンプル発送費及び国内指定倉庫までの輸送費等※現地渡航の必要はありませんが、任意で実施される場合の経費は自己負担となります。■申込要件： ・海外販路開拓セミナー（7/24開催）への参加必須。 ・選考に際し、バイヤーの要望がある場合は事前に指定都市（又は5都市）にEMSにて商品サン
2023年5月30日
テーマ：水産業,水産振興課,水産業,募集カレンダー
カテゴリー：募集,その他
費用は、全て応募者の負担とします。⑤ 応募書類は、原則として提出後に記載内容の変更はできません。⑥ 応募書類その他の提出された書類・資料は返却いたしません。⑦ 募集要項及び応募書類書式は徳島県のホームページからダウンロードできます。（https://www.pref.tokushima.lg.jp/
費用負担及び補償を行いません。 令和 年 月 日 （事業実施者） 住所 氏名 印 ※ グループで参加する場合は、構成メンバー全員について作成してください。様式７事 業 提 案 書所在地名称代表者職氏名 印 （事業名） 令和５年度 県有種苗生産施設 有効活用実践事業 （現状と課題） ※事業者が抱えてい
2021年12月1日
テーマ：農業,建設業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：調査・資料
費用と発注者の積算に乖離が生じる場合があり，それを解消するために，本基準が設定されたものである。「１日未満で完了する作業の積算」とは「１日未満で完了する作業の積算」を適用した場合，作業量が０.５日分であっても，１日分として積算する。従来の積算基準では，作業量が０.５日分であれば，０.５日のみ積算する
2021年10月8日
テーマ：商工業,産業創生・大学連携課,募集カレンダー
カテゴリー：募集,仕事
予算配当替額の範囲内とし、ＬＥＤ応用製品普及加速化枠（地方自治法施行令第１６７条の２第１項第１号適用）及びＬＥＤ応用製品お試し発注枠にあっては、徳島県契約事務規則第３０条の２別表に定める随意契約の額とする。（実績報告）第１３条 各所属長は、対象製品の購入が完了した場合は、担当課長にＬＥＤ応用製品普及
2021年3月31日
テーマ：農業,林業,農業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：イベント・講座,調査・資料
費用対効果分析評価期間（７５年間）＝事業期間（３５年間）＋耐用年数（４０年間）総費用（Ｃ）＝３０億９，４６２万５千円総便益（Ｂ）＝７１億４，１９３万円費用対効果指数（Ｂ／Ｃ）＝２．３１林道 広岡池ヶ谷線林道 広岡池ヶ谷線進捗状況40005000600070008000900010000H8 H9 H
2017年11月24日
テーマ：農業,農業,みどり戦略推進課
カテゴリー：その他
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている全般 推奨97-1 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式の合理化など目標をたて、経営の合理化を目指している①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている 全般 推奨97-2 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている全般 推奨97-1 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式の合理化など目標をたて、経営の合理化を目指している①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている 全般 推奨97-2 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている全般 推奨92-1 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式の合理化など目標をたて、経営の合理化を目指している①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている 全般 推奨92-2 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式
費用対効果等の分析をしている。または指導機関によるコンサルテーションを受けている全般 推奨100-1 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式の合理化など目標をたて、経営の合理化を目指している①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている 全般 推奨100-2 経営の現状を把握し、規模拡大や生産
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている全般 推奨89-1 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式の合理化など目標をたて、経営の合理化を目指している①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている 全般 推奨89-2 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている全般 推奨管理点分類 番号 管理点管理規準（麦Ver.2.1)主な目的重要度11 農作業と農場管理の改善89-1 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式の合理化など目標をたて、経営の合理化を目指している①農業経営改善計画
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている全般 推奨88-1 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式の合理化など目標をたて、経営の合理化を目指している①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている 全般 推奨88-2 経営の現状を把握し、規模拡大や生産方式
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている97-1 ①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている97-2 ②農業経営改善計画の実施状況について、毎年検討し、必要に応じて計画の見直しをしている98-1 ①女性、高齢者、青年農業者等の役割を協議し、経営発展に
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている－97-1 ①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている －97-2 ②農業経営改善計画の実施状況について、毎年検討し、必要に応じて計画の見直しをしている －98-1 ①女性、高齢者、青年農業者等の役割を協議し、
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている97-1 ①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている97-2 ②農業経営改善計画の実施状況について、毎年検討し、必要に応じて計画の見直しをしている98-1 ①女性、高齢者、青年農業者等の役割を協議し、経営発展に
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている－97-1 ①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている －97-2 ②農業経営改善計画の実施状況について、毎年検討し、必要に応じて計画の見直しをしている －98-1 ①女性、高齢者、青年農業者等の役割を協議し、
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている92-1 ①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている92-2 ②農業経営改善計画の実施状況について、毎年検討し、必要に応じて計画の見直しをしている93-1 ①女性、高齢者、青年農業者等の役割を協議し、経営発展に
費用対効果等の分析をしている、または指導機関によるコンサルテーションを受けている－92-1 ①農業経営改善計画が認定され、認定農業者になっている －92-2 ②農業経営改善計画の実施状況について、毎年検討し、必要に応じて計画の見直しをしている －93-1 ①女性、高齢者、青年農業者等の役割を協議し、
2017年3月30日
テーマ：農業,林業,農業,林業,水産業,水産業,農山漁村振興課
カテゴリー：イベント・講座,調査・資料
ンの作付け状況配管状況インゲン③ 集落道 川又線整備前整備後費用対効果①作物生産効果③維持管理費節減効果②営農経費節減効果④営農に係る走行経費節減効果⑤地域用水効果⑥農村活性化効果総事業効果額(B)＝２３億 ２１８万９千円総事業費(C)＝１５億９,２６０万９千円投資効率＝１．４４
が解消され、品質低下の防止が図られた。総費用総便益比＝総便益（効果額の現在価値化）／総費用（事業費の現在価値化）＝1.46（受益農家、関係機関の意向）安定した営農の確立のため、地元受益者や鳴門市からは事業の早期効果の発現を要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
費用総便益比＝総便益（現在価値化）／総費用（現在価値化）＝１．３０なお、地元への聞き取りの結果、排水機場の新設と排水路の改修によって部分的に効目 果が発生していることから、湛水による被害が軽減されている。（受益農家、関係機関の意向）安定した営農の確立及び湛水被害の解消のため、地元受益者や小松島市から
費用 ＝１．３０総便益 ／ 総費用 ＝１．３０費用対効果３ 維持管理費節減効果３ 維持管理費節減効果 計７３億２，９８１万８千円（現在価値）総費用 ５６億１，１９９万５千円（現在価値）５ 国産農産物安定供給効果５ 国産農産物安定供給効果現時点における事業効果の検証１ 類似地区の事後評価を踏まえた効果
により低減されている。４ 木材輸送、林地への通勤等の林業交通の走行経費節減により、山林経営の合理化に寄与する。５ 総費用総便益比＝総便益／総費用＝１．３９（受益農家、関係機関の意向）関係市、地元受益農家から、早期完成を強く要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
費用・総便益比総便益１ 維持管理費節減効果２ 営農に係る走行経費節減効果３ 一般交通等経費節減効果① 一般交通経費節減効果② 林業交通経費節減効果③ 林業経営経費節減効果総便益 ／ 総費用 ＝１．３９総便益 ／ 総費用 ＝１．３９総費用計画区間全体に要する経費・建設費用・再整備費用（評価期間内）・評
縮により低減されている。４ 木材輸送、林地への通勤等の林業交通の走行経費が節減され、山林経営の合理化に寄与する。５ 総費用総便益比＝総便益／総費用＝１．５３（受益農家，関係機関の意向）関係市町、地元農家から、早期完成を強く要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
され、効率的な農業が展開されている。３ 一般交通の走行に係る人件費や車両経費等の走行経費の節減が図られている。４ 総費用総便益比＝総便益／総費用＝１．１６（受益農家、関係機関の意向）関係町、地元受益農家から、早期完成を強く要望されている。（事業の実施方針）継続して事業を実施する。
費用・総便益比総便益１ 営農に係る走行経費節減効果２ 維持管理費節減効果３ 一般交通等経費節減効果総便益 ／ 総費用 ＝１．１６総便益 ／ 総費用 ＝１．１６総費用計画区間全体に要する経費・建設費用・再整備費用（評価期間内）・評価期間終了時点の資産価値４ 品質向上効果現時点における事業効果の検証１
水産物生産コストの削減効果 ９３４，６２５ 千円・ 漁業就業者の労働環境改善効果 １，０７６，４２３ 千円・ 生活環境の改善効果 ５８，０８９ 千円・ 生命・財産保全・防護効果 １，５６９，００４ 千円便益（Ｂ）費用（Ｃ）費用対便益（Ｂ／Ｃ）７.費用対効果※金額は現在価値化金額
費用対効果指数＝総便益／総費用＝ 1.52（受益者・関係機関の意向）（事業の実施方針）平成24年度～18.70ha2.20ha平成28年度 地すべり防止事業 再評価調書事 業 主 体和田わ だ地区 本地区は、三好市東祖谷を流下する祖谷川支流和田谷川左岸に位置しており、林野庁所管の地すべり防止区域（和
2023年10月3日
テーマ：商工業,産業創生・大学連携課
カテゴリー：募集
費用、旅費等は各自ご負担ください。）(5) 申込期限 令和５年１０月３１日（火）(6) 注意事項 ・展示スペースの都合上、応募事業者が多数の場合、「ＨＣＪ２０２４」の展示会コンセプトに沿っているか、明確な出展目的があるか等を踏まえ、事業者及び製品を選定することがあります・展示配置については、ブース装
2023年4月21日
テーマ：農業,建設業,林業,農山漁村振興課
カテゴリー：調査・資料
費用のこと。（ＣＣＵＳ義務化モデル工事）第３条 ＣＣＵＳ義務化モデル工事については、以下のとおりとする。（１）実施内容徳島県農林水産部が発注する工事（設計金額１億円以上）のうち、発注者が必要と認めた工事を対象とする。ＣＣＵＳ義務化モデル工事の対象工事において、発注者は、下表のとおり指標ごとの最低基準
費用のこと。（ＣＣＵＳ義務化モデル工事）第３条 ＣＣＵＳ義務化モデル工事については、以下のとおりとする。（１）実施内容徳島県農林水産部が発注する工事（設計金額１億円以上）のうち、発注者が必要と認めた工事を対象とする。ＣＣＵＳ義務化モデル工事の対象工事において、発注者は、下表のとおり指標ごとの最低基準
