文字サイズ

やさしいブラウザ・クラウド版はこちらからご利用下さい

予算 - 検索結果

全43件 2.869秒
テーマ(事業者の方)
県土づくり(全4件)
絞込み解除
カテゴリー
調査・資料 (全43件)
絞込み解除
2021年7月15日 テーマ:農業,建設業,林業,農山漁村振興課 カテゴリー:調査・資料
添付ファイル R5数量算出要領(土木) (PDF:5 MB)
費用は準備費に含まれているため、段切りに係る数量を計上する必要はない。また、盛土材を購入する場合にあっても、段切り部の盛土に必要な材料を計上する必要はない。段切り部詳細参照埋 戻2-23基礎工埋 戻埋 戻(現況地盤線)(計画舗装面)(計画路床面) 盛土(路体盛土)盛土(路床盛土)1.0m図2-28
添付ファイル R5数量算出要領(施設機械) (PDF:2 MB)
費用は、部品費率に含まれているので、別途積み上げる必要はない。なお、標準的な付属品、予備品とは、施設機械工事等共通仕様書の 第6章 用排水ポンプ設備に示しているものを言う。施設機械工事等共通仕様書に記載のない軸受、軸スリーブ及び分解工具等の機器管理上に必要な予備品等を記載すること。3 数量算出方法
添付ファイル R4数量算出要領(土木) (PDF:4 MB)
費用は準備費に含まれているため、段切りに係る数量を計上する必要はない。また、盛土材を購入する場合にあっても、段切り部の盛土に必要な材料を計上する必要はない。段切り部詳細参照埋 戻2-23基礎工埋 戻埋 戻(現況地盤線)(計画舗装面)(計画路床面) 盛土(路体盛土)盛土(路床盛土)1.0m図2-28
費用は、部品費率に含まれているので、別途積み上げる必要はない。なお、標準的な付属品、予備品とは、施設機械工事等共通仕様書の 第6章 用排水ポンプ設備に示しているものを言う。施設機械工事等共通仕様書に記載のない軸受、軸スリーブ及び分解工具等の機器管理上に必要な予備品等を記載すること。3 数量算出方法
添付ファイル R3数量算出要領(土木) (PDF:3 MB)
費用は準備費に含まれているため、段切りに係る数量を計上する必要はない。また、盛土材を購入する場合にあっても、段切り部の盛土に必要な材料を計上する必要はない。段切り部詳細参照埋 戻2-23基礎工埋 戻埋 戻(現況地盤線)(計画舗装面)(計画路床面) 盛土(路体盛土)盛土(路床盛土)1.0m図2-28
2018年11月22日 テーマ:農業,建設業,林業,農山漁村振興課 カテゴリー:調査・資料
費用は,受注者の負担において行うものとする。ただし,発注者の責めに帰するものにあっては,この限りでない。「部長等」又は「県民局長等」は,第7条の規定による検査を行った後において,相当の期間2経過後(契約書に定めるかし担保期間内)に錯誤を発見したときは,前項に準じて訂正又は再測量等をさせなければならな
2015年11月20日 テーマ:建築・住宅,委託・役務,委託・役務,公共工事,公共工事,建築・住宅,住宅課 カテゴリー:調査・資料,委託・役務,公共工事
添付ファイル 入札説明書 入札説明書本文.pdf (PDF:400 KB)
費用負担応募に関し必要な費用は、応募者の負担とする。③ 提出書類の取扱い・著作権ア 著作権応募図書の著作権は、応募者に帰属する。ただし、本事業において、公表及びその他県が必要と認める時には、県は選定事業者の確認を得た上で、選定事業者の提出書の全部または一部を無償で使用できるものとする。また、契約に至
添付ファイル 別添資料1 要求水準書本文.pdf (PDF:488 KB)
費用負担において、必要な電波障害対策工事を速やかに行うこと。ケーブルテレビ敷設による対応の場合は、20年間の基本使用料を負担すること。エ 近隣家屋調査工事の実施にあたり、近隣家屋調査を行うこと。工事に伴い近隣家屋への影響があった場合には、県営住宅事業者の責任において補償・修繕等の対応を行うこと。オ
添付ファイル 別紙1 県営住宅設計要領.pdf (PDF:402 KB)
費用に含むものとする。・ ブースターは BS 対応可能なものとする。画質 ・ 電界強度は各部屋の端子出力でアナログ 70dB 以上及び地上波デジタル 57dB以上、画質評価は 3を標準とする。直列ユニット ・ 1 端子型デジタル・CATV 双方向対応型(10MHZ~2150MHZ)を全室に設置する。
費用の縮減に配慮している。(第4条関係)(備考)評価方法基準とは、住宅の品質確保の促進等に関する法律(平成11年法律第81号)第3条第1項に規定する評価方法基準(平成13年国土交通省告示第1347号)費用の縮減住宅の基準公営住宅共同施設公営住宅等通路項目敷地敷地の安全等集会所住戸の基準住戸内の各部共
2019年7月2日 テーマ:農業,建設業,林業,農山漁村振興課 カテゴリー:調査・資料
費用として、気候及び施工期間を考慮した現場管理費率の補正を試行するに当たり、必要な事項を定めるものとする。(対象)第2条 原則として、主たる工種が屋外作業で「土地改良事業等請負工事積算基準」(平成5年2月22日付け5構改D第49号構造改善局長通知)、「土地改良事業等請負工事積算基準(施設機械)」(平
費用として、気候及び施工期間を考慮した現場管理費率の補正を試行するに当たり、必要な事項を定めるものとする。(対象)第2条 原則として、主たる工種が屋外作業で「森林整備保全事業設計積算要領」(平成12年3月31日付け12林野計第138号林野庁長官通知)表6-1の工種区分を適用する工事及び委託業務(以下
2021年4月1日 テーマ:農業,建設業,林業,農山漁村振興課 カテゴリー:調査・資料
添付ファイル Web会議実施要領_R050501 (PDF:84 KB)
費用の負担)第8条 Web会議の開催に係る費用は、次を標準とする。(1)通信機器及び通信費通信機器及び通信費に対する費用は、受発注者それぞれが負担するものとする。(2)打合せ費用打合せ(対面)をWeb会議とした場合においても、原則、設計数量の変更は行わないものとする。(3)旅費交通費旅費交通費につい
添付ファイル Web会議実施要領_R040501 (PDF:85 KB)
費用の負担)第8条 Web会議の開催に係る費用は,次を標準とする。(1)通信機器及び通信費通信機器及び通信費に対する費用は,受発注者それぞれが負担するものとする。(2)打合せ費用打合せ(対面)をWeb会議とした場合においても,原則,設計数量の変更は行わないものとする。(3)旅費交通費旅費交通費につい
添付ファイル Web会議実施要領_R030401 (PDF:108 KB)
費用の負担)第8条 Web会議の開催に係る費用は,次を標準とする。(1)通信機器及び通信費通信機器及び通信費に対する費用は,受発注者それぞれが負担するものとする。(2)打合せ費用打合せ(対面)をWeb会議とした場合においても,原則,設計数量の変更は行わないものとする。(3)旅費交通費旅費交通費につい
2024年3月5日 テーマ:建設,委託・役務,委託・役務,建設管理課 カテゴリー:調査・資料,委託・役務
費用及び提出に係る費用は、入札参加者の負担とする。② 契約担当者は、提出された申請書及び確認資料を参加資格の確認以外に入札参加者に無断で使用しない。③ 提出された申請書及び確認資料は返却しない。④ 提出期間終了後は、申請書及び確認資料の差し替え及び再提出は認めない。5 落札者の決定等に関する事項(1
費用を負担しなければならない。 (管理技術者)第5条 受注者は、業務の技術上の管理を行う管理技術者を定め、その氏名その他必要な事項を発注者に通知しなければならない。管理技術者を変更したときも、同様とする。(様式自由)2 管理技術者は、この契約の履行に関し、業務の管理及び統轄を行うほか、この契約に基づ
2019年1月24日 テーマ:ICT・情報化,ICT・情報化,情報政策課 カテゴリー:調査・資料,その他
費用や時間がかかること、さらにはオンライン上で手数料等の納付ができない場合などもオンライン利用を阻害する要因になります。*1「オープンとくしまe-モニターアンケート制度」県民の皆さんにモニターとなっていただき、主にインターネットを活用し、本県の抱える様々な課題についてのアンケートにお答えいただいくも
2021年8月5日 テーマ:農業,建設業,林業,農山漁村振興課 カテゴリー:調査・資料
費用が新たに生じないものを受注者が選定し、事前に監督員の了解を得るものとする。・発注者が保有する機器での利用が困難な場合でも、受注者において発注者の利用する機器を準備する場合には発注者の環境を満たしたものと見なす。・受注者は、本要領に記載されている内容を確認、把握する上で必要な準備、人員及び資機材等
費用が新たに生じないものを受注者が選定し,事前に監督員の了解を得るものとする。・発注者が保有する機器での利用が困難な場合でも,受注者において発注者の利用する機器を準備する場合には発注者の環境を満たしたものと見なす。・受注者は,本要領に記載されている内容を確認,把握する上で必要な準備,人員及び資機材等
2020年8月6日 テーマ:農業,建設業,林業,農山漁村振興課 カテゴリー:調査・資料
費用は、原則として当初設計から計上するものとする。また、標準的な実施内容は特記仕様書に明示するものとし、別添の特記仕様書記載例を参考とすること。イ 費用が巨額となるため現場環境改善費率で計上することが適当でないと判断されるものは、実施内容を特記仕様書に明示するとともに、その費用は「物価資料」又は見積
2023年12月18日 テーマ:農業,林業,農業,林業,農山漁村振興課 カテゴリー:イベント・講座,調査・資料
添付ファイル No.1(個票) (PDF:63 KB)
効率化に貢献している。2 木材輸送、林地への通勤等の林業交通の走行経費が節減され、山林経営の合理化に寄与する。3 総費用総便益比=総便益/総費用=1.05目(受益農家,関係機関の意向)関係市町、地元農家から、早期完成を強く要望されている。(事業の実施方針)継続して事業を実施する。
添付ファイル No.1(審議資料) (PDF:4 MB)
費用対効果総便益 / 総費用 =1.05総便益 / 総費用 =1.05総 便 益1 維持管理費節減効果2 営農に係る走行経費節減効果3 一般交通等経費節減効果4 多面的機能の発揮に関する効果27億4,865万3千円総 費 用事業効果発現に必要な費用26億2,451万円事 業 継 続事 業 継 続■今
添付ファイル No.2(個票) (PDF:139 KB)
費用対効果の分析)地すべり活動が顕著な南張工区や大重工区を優先的に施工し、排水ボーリング工事により地下水位の上昇を抑制し、地すべりの危険性を軽減するとともに、引き続き抑制工目 の対策を進め、事業効果の早期発現を目指す。また、他工区の対策工事についても、順次工事を進めることにより、地すべりの危険性の軽
添付ファイル No.2~8(審議資料) (PDF:6 MB)
費用対効果総便益 / 総費用 =2.52総便益 / 総費用 =2.52総 便 益1 農地・農業用施設に及ぼす予想被害額2 農作物に及ぼす予想被害額3 家屋・山林に及ぼす予想被害額4 町道・集会所などに及ぼす予想被害額113億50万円総 費 用事業効果発現に必要な費用44億8,250万円■今後の対応方
添付ファイル No.3(個票) (PDF:135 KB)
費用対効果の分析)地すべり活動が顕著なブロックを優先的に、アンカー工等の抑止工を実施し、事業効項 果の早期発現を目指す。また、他ブロックの対策工についても、順次、工事を進めることにより、地すべりの危険性の軽減を図る。総費用総便益比=総便益(現在価値化)/総事業費(現在価値化)=2.17目 (受益農家
添付ファイル No.4(個票) (PDF:190 KB)
費用対効果の分析)地すべり活動が顕著な寺野工区において、優先的に排水ボーリング工事を実施した結果、地下水位上昇の抑制が確認され、地すべりの危険性が軽減されている。また、すべり面より上部に地下水の上昇が確認された小川谷、山城引地などの他工区についても、引き続き、対策工事に着手し、地すべりの誘因を除去し
添付ファイル No.5(個票) (PDF:136 KB)
費用対効果の分析)地すべり活動が顕著な府能東工区において、排水ボーリング工事により地下水位の上昇を抑制し、地すべりの危険性を軽減するとともに、事業効果の早期発現を目指す。ま目 た、他工区の対策工事についても、順次工事を進めることにより、地すべりの危険性の軽減を図る。総費用総便益比=総便益(現在価値化
添付ファイル No.6(個票) (PDF:142 KB)
費用対効果の分析)地すべり活動が顕著な府中工区を優先的に施工し、排水ボーリング、集水井工事により地下水位の上昇を抑制し、地すべりの危険性を軽減するとともに、引き続き抑制工の目 対策を進め、事業効果の早期発現を目指す。また、他工区の対策工事についても、順次工事を進めることにより、地すべりの危険性の軽減
添付ファイル No.7(個票) (PDF:162 KB)
費用対効果の分析)地すべり活動が顕著である南宇工区では、これまで実施した対策工による地下水位の低下が確認されており、引き続き、残計画の抑制工及び抑止工対策を進め、事業効果の早期発現を目指す。他工区についても事業推進により被害防止を図る。被害防止効果=予想被害額/総事業費=1.83目(受益農家、関係機
添付ファイル No.8(個票) (PDF:165 KB)
費用対効果の分析)地すべり活動が顕著である小畠工区において、これまでに実施した対策工による地下項 水位の低下が確認されている。他工区についても事業推進により被害防止を図る。被害防止効果=予想被害額/総事業費=1.82(受益農家、関係機関の意向)目 那賀町及び地すべりブロック内の関係者は、事業の早期完
添付ファイル No.9(個票) (PDF:127 KB)
費用対効果の分析)洪水吐の排水能力向上や、堤体余裕高の確保等による、堤体決壊の未然防止により、ため池下流域の農業関係資産、一般資産及び公共資産の保全による災害防止効果が見込目 まれる。総費用総便益比=総便益(現在価値化)/総事業費(現在価値化)=3.31(受益農家,関係機関の意向)美馬市及び地元受益
添付ファイル No.9(審議資料) (PDF:5 MB)
費用対効果総便益 / 総費用 =3.31総便益 / 総費用 =3.31総 便 益1 維持管理費節減効果2 災害防止効果(農業)3 災害防止効果(一般)4 災害防止効果(公共)18億2,883万8千円総 費 用事業効果発現に必要な費用5億5,216万7千円■今後の対応方針(案)事 業 継 続
添付ファイル No.10(個票) (PDF:82 KB)
費用対効果の分析)・投資効率=総事業効果額/総事業費= 1.46 (国の採択基準は1.0以上)(受益者・関係機関の意向)(事業の実施方針)該当なし。三好市(旧山城町)関 係 市 町 村 本地区は吉野川上流域に位置しており、基幹産業である林業の他、ラフティングやカヌーといった渓流を利用した観光が盛んに
添付ファイル No.10(審議資料) (PDF:5 MB)
費用対効果の分析61%計画時点と比較し、保全対象等の変化は無く、引き続き本事業による地すべり対策が必要である。地すべり対策を実施することにより、周辺及び下流域の住民の生活環境の安定を図ることができる。投資効率 = 総事業効果額 / 総事業費 → 1.46治山事業による便益算定手法※地すべり防止事業の
添付ファイル No.11~20(審議資料) (PDF:6 MB)
費用対効果総便益 / 総費用 =1.43総便益 / 総費用 =1.43総 便 益1 木材生産等経費縮減便益2 木材利用増進便益3 木材生産確保・増進便益4 造林作業経費縮減便益5 森林管理等経費縮減便益6 森林整備促進便益207億553万1千円総 費 用事業効果発現に必要な費用144億3,169万3
添付ファイル No.13(個票) (PDF:97 KB)
費用対効果の分析】 [ 費 用 対 効 果 ] (国の採択基準は1.0以上)【受益者・関係機関の意向】【事業の実施方針】林 道 事 業 再 評 価 調 書2,356ha395戸4.0~5.0m[人工林面積:1,674ha林道開設事業 路 線 名関 係 市 町 村 本路線は三好市山城町下川の国道32号
添付ファイル No.14(個票) (PDF:102 KB)
費用対効果の分析】 [ 費 用 対 効 果 ] (国の採択基準は1.0以上)【受益者・関係機関の意向】【事業の実施方針】林 道 事 業 再 評 価 調 書3,485ha381戸4.0m[人工林面積:1,759ha林道開設事業 路 線 名関 係 市 町 村 本路線は三好市東祖谷落合の県道三加茂東祖谷山
2 of 5