試験研究評価シート（中間評価：徳島県における大気中代替フロン等の実態調査）

　近年、オゾン層破壊物質である特定フロン等（クロロフルオロカーボン「ＣＦＣ」やハイドロクロロフルオロカーボン「ＨＣＦＣ］）に替わって普及している代替フロン（ハイドロフルオロカーボン「ＨＦＣ」）は、業務用冷凍空調機器、家庭用や自動車用のエアコン等の冷媒などとして使われており、機器の廃棄や使用中の漏洩等に伴い、大気中への排出量が増加している。

　このＨＦＣは、二酸化炭素の数百～４０００倍と温室効果が高く、また、現状の対策レベルで推移すると、国内排出量は２０２０年までに現在（２００８年）の約３倍に膨らむと国において推計されているところであり、地球温暖化対策の観点からの課題の一つとなっている。

　本県においても、地球温暖化対策推進計画によると国と同様に２００７年の約３倍と推計されているが、国における全国データを基に本県の状況を算定しているところであり、その実態は必ずしも明らかになっていないことから、新たな調査が必要である。

　代替フロンや特定フロンの大気環境中の濃度を把握し、排出源からの影響について調査することにより、今後の効果的な地球温暖化防止対策の基礎資料とする。

　排出源の状況を踏まえた調査地点ごとに大気試料を採取し、代替フロン等の分析を行い、得られたデータについて、バックグラウンド濃度や本県のこれまでの関連データなどと比較し、物質毎の大気環境中の濃度レベルの現状や経年変化の状況を把握する。

　また、県内排出量算定値（地球温暖化対策推進計画等による）を踏まえ、地点間の濃度を比較することなどを通じ、排出源からの影響を検討する。

１調査地点

　化学物質の大気環境濃度推定及び暴露評価モデルADMERを使用し、決定。

２調査期間・時期

　・県内濃度調査地点　毎月　２４時間採取

　・時間曜日変動調査地点　休日と平日の２４時間中に約１．５時間毎

　・自動車影響調査地点　自動車混雑時および通常時に短時間採取

３調査分析方法

　大気試料は真空にしたキャニスターを用いて採取し、代替フロン等の分析は「有害大気汚染物質測定方法マニュアル」を参考に大気試料の濃縮後、ガスクロマトグラフ質量分析装置を用いて行う。

４評価方法

　・バックグラウンド地域（環境省や国環研による北海道等での観測）との濃度

　・本県における過去の濃度（特定フロンに係るもの）

　・地点間の濃度の違いや、時間・曜日による濃度変動

　・地球温暖化対策推進計画による県内排出量算定値（代替フロン）

　・ＰＲＴＲによる届出外排出量推計（特定フロン等）

　・実測濃度や推計値から算出したベンゼン比を利用し、影響を検討する。

　大気濃縮装置及びガスクロマトグラフ質量分析装置の分析条件を検討し、代替フロンのピークの同定を実施した。

　また、県内の調査地点間の濃度を比較し、自排局周辺で代替フロンの排出量が多く、排出比等による考察から発生源の影響（冷媒の漏出）を検討した。さらに、当センターにおける約１．５時間毎の連続測定の結果から、県内におけるＨＦＣ濃度の将来的な上昇が懸念される結果を得た。