文字サイズ
文字サイズ
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| 行政事務 | 56名程度 | 365人 | 80人 | 4.6倍 |
| 学校事務 | 3名程度 | 40人 | 8人 | 5.0倍 |
| 警察事務 | 7名程度 | 53人 | 18人 | 2.9倍 |
| 電気 | 1名程度 | 6人 | 2人 | 3.0倍 |
| 電気（設備） | 1名程度 | 1人 | 0人 | ー |
| 機械 | 1名程度 | 4人 | 2人 | 2.0倍 |
| 建築 | 2名程度 | 4人 | 2人 | 2.0倍 |
| 総合土木 | 20名程度 | 22人 | 15人 | 1.5倍 |
| 農業 | 18名程度 | 31人 | 21人 | 1.5倍 |
| 農業（畜産） | 2名程度 | 3人 | 2人 | 1.5倍 |
| 林業 | 6名程度 | 4人 | 4人 | 1.0倍 |
| 水産 | 2名程度 | 6人 | 4人 | 1.5倍 |
| 薬剤師 | 10名程度 | 24人 | 14人 | 1.7倍 |
| 管理栄養士 | 2名程度 | 23人 | 4人 | 5.8倍 |
| 心理 | 3名程度 | 13人 | 5人 | 2.6倍 |
| 保健師 | 8名程度 | 28人 | 11人 | 2.5倍 |
| 化学 | 2名程度 | 13人 | 4人 | 3.3倍 |
| 福祉 | 10名程度 | 33人 | 14人 | 2.4倍 |
| 少年補導職員 | 2名程度 | 7人 | 4人 | 1.8倍 |
| 合計 | 156名程度 | 680人 | 214人 | 3.2倍 |
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| 総合土木 | 2名程度 | 3人 | 3人 | 1.0倍 |
| 合計 | 2名程度 | 3人 | 3人 | 1.0倍 |
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| 一般事務 | 4名程度 | 47人 | 6人 | 7.8倍 |
| 学校事務 | 1名程度 | 5人 | 3人 | 1.7倍 |
| 警察事務 | 6名程度 | 52人 | 15人 | 3.5倍 |
| 電気 | 1名程度 | 3人 | 2人 | 1.5倍 |
| 総合土木 | 4名程度 | 4人 | 2人 | 2.0倍 |
| 農業 | 1名程度 | 3人 | 1人 | 3.0倍 |
| 林業 | 2名程度 | 6人 | 6人 | 1.0倍 |
| 合計 | 19名程度 | 120人 | 35人 | 3.4倍 |
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| 行政事務 | 20名程度 | 67人 | 30人 | 2.2倍 |
| 行政事務（DX） | 3名程度 | 2人 | 1人 | 2.0倍 |
| 建築 | 1名程度 | 1人 | 1人 | 1.0倍 |
| 総合土木 | 3名程度 | 2人 | 2人 | 1.0倍 |
| 保健師 | 2名程度 | 1人 | 1人 | 1.0倍 |
| 合計 | 29名程度 | 73人 | 35人 | 2.1倍 |
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| 行政事務 | 5名程度 | 74人 | 10人 | 7.4倍 |
| 総合土木 | 1名程度 | 3人 | 0人 | ー |
| 合計 | 6名程度 | 77人 | 10人 | 7.7倍 |
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| A(男性) | 23名程度 | 118人 | 46人 | 2.6倍 |
| A(女性) | 9名程度 | 46人 | 20人 | 2.3倍 |
| B(男性) | 20名程度 | 96人 | 40人 | 2.4倍 |
| B(女性) | 9名程度 | 41人 | 23人 | 1.8倍 |
| 合計 | 61名程度 | 301人 | 129人 | 2.3倍 |
※警察官A(男性)及び警察官B(男性)の人数は、大阪府を第1志望とした者を除いた数です。
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| 行政事務 | 54名程度 | 379人 | 75人 | 5.1倍 |
| 学校事務 | 4名程度 | 54人 | 8人 | 6.8倍 |
| 警察事務 | 6名程度 | 63人 | 12人 | 5.3倍 |
| 電気A | 3名程度 | 7人 | 5人 | 1.4倍 |
| 電気B | 1名程度 | 2人 | 2人 | 1.0倍 |
| 機械 | 2名程度 | 7人 | 4人 | 1.8倍 |
| 建築 | 3名程度 | 9人 | 4人 | 2.3倍 |
| 総合土木 | 20名程度 | 23人 | 17人 | 1.4倍 |
| 農業 | 12名程度 | 32人 | 16人 | 2.0倍 |
| 農業（畜産） | 2名程度 | 2人 | 1人 | 2.0倍 |
| 林業 | 7名程度 | 8人 | 7人 | 1.1倍 |
| 水産 | 1名程度 | 7人 | 2人 | 3.5倍 |
| 薬剤師 | 10名程度 | 7人 | 6人 | 1.2倍 |
| 管理栄養士 | 2名程度 | 27人 | 4人 | 6.8倍 |
| 心理 | 3名程度 | 12人 | 5人 | 2.4倍 |
| 保健師 | 18名程度 | 43人 | 22人 | 2.0倍 |
| 化学 | 1名程度 | 7人 | 2人 | 3.5倍 |
| 司書 | 2名程度 | 24人 | 3人 | 8.0倍 |
| 合計 | 151名程度 | 713人 | 195人 | 3.7倍 |
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| 総合土木 | 2名程度 | 2人 | 1人 | 2.0倍 |
| 診療放射線技師 | 3名程度 | 6人 | 4人 | 1.5倍 |
| 臨床検査技師 | 3名程度 | 5人 | 4人 | 1.3倍 |
| 合計 | 8名程度 | 13人 | 9人 | 1.4倍 |
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| 一般事務 | 3名程度 | 38人 | 4人 | 9.5倍 |
| 学校事務 | 2名程度 | 34人 | 5人 | 6.8倍 |
| 警察事務 | 2名程度 | 47人 | 5人 | 9.4倍 |
| 電気 | 1名程度 | 3人 | 1人 | 3.0倍 |
| 総合土木 | 3名程度 | 3人 | 3人 | 1.0倍 |
| 農業 | 1名程度 | 2人 | 1人 | 2.0倍 |
| 林業 | 2名程度 | 3人 | 2人 | 1.5倍 |
| 合計 | 14名程度 | 130人 | 21人 | 6.2倍 |
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| 行政事務 | 18名程度 | 94人 | 27人 | 3.5倍 |
| 行政事務（DX） | 2名程度 | 1人 | 0人 | ー |
| 建築 | 2名程度 | 1人 | 0人 | ー |
| 総合土木 | 3名程度 | 5人 | 2人 | 2.5倍 |
| 保健師 | 2名程度 | 1人 | 1人 | 1.0倍 |
| 合計 | 27名程度 | 102人 | 30人 | 3.4倍 |
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| 行政事務 | 3名程度 | 70人 | 9人 | 7.8倍 |
| 総合土木 | 2名程度 | 4人 | 1人 | 4.0倍 |
| 合計 | 5名程度 | 74人 | 10人 | 7.4倍 |
| 試験区分 | 採用予定人員 | 第1次試験 受験者数 a | 最終合格者数 b | 競争率 a/b |
|---|---|---|---|---|
| A(男性) | 24名程度 | 138人 | 48人 | 2.9倍 |
| A(女性) | 8名程度 | 36人 | 20人 | 1.8倍 |
| B(男性) | 19名程度 | 125人 | 38人 | 3.3倍 |
| B(女性) | 6名程度 | 36人 | 15人 | 2.4倍 |
| 合計 | 57名程度 | 335人 | 121人 | 2.8倍 |
※警察官A(男性)及び警察官B(男性)の人数は、大阪府を第1志望とした者を除いた数です。
